keliks.cc 
朱熹云：「『士』，或作『贬』。今按：『士』上当别有『贬』字。」
[118]
文本无「书」字。「骑」上多一「善」字。
[119]
「颖」，祝、文、魏本作「颖」。「川」，文本作「州」。
[120]
「颖」，祝、文、魏本作「颖」。「川」，祝本、魏本作「州」。
[121]
「杲」，魏本作「东」。今按：许杲，许敬宗子。见《元和姓纂》卷六。
[122]
「劝」，原本作「勤」。朱熹云：「『勤』，或作『劝』。下同」祝、文、魏本及《册府元鬼》卷六九四均作「劝」。两唐书《张万福传》及《通鉴》卷二二四亦作「劝」，据改。下同。
[123]
朱熹云：「『拥』，或作『权』。」文本作「权」。
[124]
朱熹云：「『女』，或作『人』。」
[125]
「护」，原本及诸本均作「获」。方成珪《笺正》：「『获』当作『护』，笔误矣。」今按：《册府元鬼》卷六九四正作「护」。据改。
[126]
「固」，祝、文、魏本并作「因」。
[127]
「船」，文本作「舡」，下同。
[128]
「勑」，魏本作「敕」。
[129]「卒」字上原有「元和元年」四字。诸本并同。魏注：「孙曰：『元和元年』字误。盖贞元二十一年五月卒。」今按：《旧唐书》本传：「贞元二十一年，以左散骑常侍致仕。其年五月卒，年九十。」今删。
[130]「均」，原本及诸本并作「垍」。《通鉴》卷二三六、《册府元鬼》卷二五九并作「均」，据改。
[131]
朱熹云：「『一泄』，或作『泄百』。非是。」文本「书诏」作「诏书」。魏本「一泄」作「泄百」。
[132]
「己」，诸本作「巳」，惟祝本作「己」。今按：此处两「巳」字，皆当作「己」。「巳」，当为形近致讹。
[133]
「词」，文本作「辞」。
[134]
「回」，文本作「回」。
[135]
「人」，文本作「夫」。
[136]
文本无「议者咸以为德宗」七字。
[137]
「惟」，祝本、魏本作「唯」。
[138]
「竢」，祝、文、魏本并作「俟」。
[139]
「参」，祝本、文本作「叅」。下同。
[140]
文本无「置」字。
[141]
「岁」字，原本及诸本并无。今按：「以」字上，《唐会要》多一「岁」字，《册府元鬼》多一「年」字。《新志》语同《唐会要》，两传作「每年置选」，是。此据《唐会要》、《册府元鬼》增入。
[142]
文本无「常」字。
[143]
